Ik ben deze voormiddag in Genk geweest voor een coaching met promotor Bart. De volgende bemerkingen waren er op mijn onderzoek: Mijn voorpagina moet een wetenschappelijk onderzoek uitstralen en geen tijdschriftencover. Ik kan beter op veilig spelen en het design van de online community als opzet voor mijn cover gebruiken.
Het eerste deel van mijn thesis was in orde, maar het onderdeel waarbij ik een analyse maak van de online communities is nog niet helemaal in orde. Ik ben teveel van het boek van Jenny Preece uitgegaan en moet mijn interviews meer aan bod laten komen. Want wat is er zo vernieuwend met de toepassing van online communities op Anorexia Nervosa? Dit onderdeel is onderbelicht.
Ik moet de punten van Preece gaan weerleggen en de input uit mijn interviews veel meer betrekken. In de beschrijving van de community moet ik de hele opsomming herwerken. Ik moet me meer focussen op wat ik nodig heb voor een community te bouwen voor Anorexia Nervosa. Sommige onderdelen die ik bespreek zijn niet evident of relevant voor de uiteindelijke community. (Ik mag bijvoorbeeld vermijden dat ik zeg dat de communities reclame bevatten, maar kan wel in mijn conclusie formuleren “Het is uit den boze dat er reclame op de community staat)
Ik mag stukjes uit mijn interviews verwerken. Bijvoorbeeld een psychiater of psycholoog aan het woord laten.
Ik moet duidelijk maken waarom deze community een bijdrage levert aan de nazorg. Wat is de meerwaarde van mijn community?
Het prototype kan best besproken worden voor ik de conclusie bespreek. Zo kan ik in het prototype een korte inleiding geven uit de interviews. Daarna kan ik in mijn conclusie zeggen uit de vergelijkende studie ben ik tot de volgende feiten gekomen en kom ik terug op mijn algemene vraagstelling.
De vergelijking tussen de communities moet niet zo uitgebreidt. Ik kan zeggen dat ik deze commmunities onderzocht heb, en vergeleken op basis van een aantal criteria die ik opsom (belangrijkste punten eruit halen) en daarnaast de community voorstellen.
Voor mijn verder onderzoek van mijn online community moet ik de vragen echt toespitsen op nazorg:
Wat zijn de knelpunten? Wat kan echt niet? Is mijn community relevant voor de zorg en nazorg van Anorexia Nervosa? Waarom wel/niet? Wat maakt het uniek?
No Comments Yet tot nu toe
Plaats een reactie
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>